Fausse déclaration de l'Expert CHAINE 1.

 « La compensation est correcte avec des prismes. »

En page 19 de son rapport, le Pr CHAINE (2ème expertise, 2007, hôpital Avienne, Bobigny), écrit :
« Dans le cas de Madame BUCHER, il n'y a à priori à ce jour pas d'indication à une chirurgie oculo-motrice dans la mesure où la compensation est correcte avec des prismes»

L'Expert a vite fait d’évacuer le problème.

Précisément, la compensation ne peut pas être correcte avec les prismes ! Comme l’explique le Dr REMY dans son article « Conduite à tenir devant un torticolis oculaire », « les prismes ne corrigent pas la torsion ». Or, je présente une diplopie à la fois horizontale, verticale et torsionnelle.
Après avoir recopié les caractéristiques de la diplopie que le Dr TAZARTES décrit dans sa déclaration de 2002, en lieu et place de la mienne, l’Expert CHAINE nie la gravité de ma diplopie, la gêne visuelle constante qu’elle induit et son incidence sur le rachis cervical et dorsolombaire – incidence qui se manifeste sous la forme, à la fois, d'une douleur aiguë permanente et de la déformation progressive et irréversible des vertèbres. (En dix ans de torticolis oculaire, la courbure naturelle du rachis cervical a commencé et continue à s'inverser ! Je vous laisse imaginer la douleur qui accompagne ce phénomène contre-nature !)

Azureine, victime de fautes médicales et d'expertise judiciaires bidon

Voir, notamment, articles suivants : 
Clair de lune et diplopie...)
Les Deux diplopies... et les expertises judiciaires
La Diplopie et ses répercussions sur le rachis cervical et dorsolombaire
L'Expertise médicale judiciaire en question
Déclarations comparées du Dr TAZARTES et des Experts LAROCHE et CHAINE)
5ème Dire à Expert (Pr CHAINE) : Commentaires de l'Expert
4ème Dire à Expert (Pr CHAINE) : Observations sur la "déclaration" du Dr TAZARTES en date du 12 avril 2002
Lettre au Pr Gilles CHAINE, 8 septembre 2007  
Expertise judiciaire : Le Simulacre (hôpital Avicenne, 2 juillet 2009)
Médiateur de la République: Proposition de réforme de l'expertise médicale judiciaire  
Mer, baisse d'acuité visuelle et diplopie... 
Dr Charles REMY : Conduite à tenir devant un torticolis oculaire
Dr TAZARTES : « Elle se plaignait d'une diplopie dans le regard inférieur extrême latéral gauche... »
Dr TAZARTES : « persistance subjective de la malocclusion (...) symptôme subjectif de malocclusion »
Médiateur de la République : La Nécessaire réforme des expertises médicales judiciaires
Médiateur de la République : Propostions de réforme de l'expertise médicale judiciaire
Nicole JEANROT : L’orthoptiste et le torticolis oculaire
Les Deux diplopies... et les expertises médicales judiciaires
Expert CHAINE : « stade séquellaire sans signe inflammatoire... »

 
Ajouter un commentaire

Vous utilisez un logiciel de type AdBlock, qui bloque le service de captchas publicitaires utilisé sur ce site. Pour pouvoir envoyer votre message, désactivez Adblock.

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site

×